Um Natal com Bob Dylan.

Em uma entrevista exclusiva para o Street News Service, Bob Dylan conversa com Bill Flanagan. Em meio ao bate-papo, algumas declarações que vão mexer com vocês.

Só para atiçar a curiosidade:

"B.F.: You really give a heroic performance of O’ LITTLE TOWN OF BETHLEHEM The way you do it reminds me a little of an Irish rebel song. There’s something almost defiant in the way you sing, “The hopes and fears of all the years are met in thee tonight.” I don’t want to put you on the spot, but you sure deliver that song like a true believer.

B.D.: Well, I am a true believer."

e que tal o seguinte diálogo...?

"B.F.: Do you have a favorite Christmas album?

B.D.: Maybe the Louvin Brothers. I like all the religious Christmas albums. The ones in Latin. The songs I sang as a kid.

B.F.: A lot of people like the secular ones.

B.D.: Religion isn’t meant for everybody. "

vocês podem ler a entrevista inteira clicando Santa Claus.

Não tem a capa ainda, mas já dá pra encomendar...Dicta, V.4

Parem as máquinas! Debate, polêmica, ousadia...a capa ainda não está pronta, mas já dá para encomendar a nova Dicta e Contradicta (o nº4, para os desavisados!) no site da boa e velha Livraria Cultura.

Encomendem já a sua, clique DICTA

Ah, o lançamento está previsto para o dia 10 de Dezembro (ao que parece na Livraria Cultura do shopping Villa-Lobos, mas aguardem confirmação).

Reportagem do Wall Street Journal sobre o Climagate!

Pois é, no dia 17 (er...dia 22) fiz um post falando sobre informações que vazaram na internet revelando a manipulação de dados sobre o aquecimento global. Alguns me azucrinaram, falaram que eu estava inventando os fatos, e por aí vai...

Mas como um fato desses é grande demais e não podia ficar restrito a este insignificante blog, não é que o Wall Street Journal também foi atrás da "minha teoria da conspiração"?! Pois é, amigos, acessem o site deles e aguardem, quem sabe daqui há umas duas semanas não sai na Folha ou passa no Fantástico!

Um pequeno sumário sobre o mudanças climáticas.

• O pessoal do blog ButNowYouKnow fez um pequeno sumário sobre as opiniões/discussões sobre as mudanças climáticas da Terra. Para acessar mais informações, gráficos, etc. clique aqui, e bom aprendizado.

==================================================================

• 1895 - Geologists Think the World May Be Frozen Up Again – New York Times, February 1895
• 1902 - “Disappearing Glaciers…deteriorating slowly, with a persistency that means their final annihilation…scientific fact…surely disappearing.” – Los Angeles Times
• 1912 - Prof. Schmidt Warns Us of an Encroaching Ice Age – New York Times, October 1912
• 1923 - “Scientist says Arctic ice will wipe out Canada” – Professor Gregory of Yale University, American representative to the Pan-Pacific Science Congress, – Chicago Tribune
• 1923 - “The discoveries of changes in the sun’s heat and the southward advance of glaciers in recent years have given rise to conjectures of the possible advent of a new ice age” – Washington Post
• 1924 - MacMillan Reports Signs of New Ice Age – New York Times, Sept 18, 1924
• 1929 - “Most geologists think the world is growing warmer, and that it will continue to get warmer” – Los Angeles Times, in Is another ice age coming?
• 1932 - “If these things be true, it is evident, therefore that we must be just teetering on an ice age” – The Atlantic magazine, This Cold, Cold World
• 1933 - America in Longest Warm Spell Since 1776; Temperature Line Records a 25-Year Rise – New York Times, March 27th, 1933
• 1933 – “…wide-spread and persistent tendency toward warmer weather…Is our climate changing?” – Federal Weather Bureau “Monthly Weather Review.”
• 1938 - Global warming, caused by man heating the planet with carbon dioxide, “is likely to prove beneficial to mankind in several ways, besides the provision of heat and power.”– Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society
• 1938 - “Experts puzzle over 20 year mercury rise…Chicago is in the front rank of thousands of cities thuout the world which have been affected by a mysterious trend toward warmer climate in the last two decades” – Chicago Tribune
• 1939 - “Gaffers who claim that winters were harder when they were boys are quite right… weather men have no doubt that the world at least for the time being is growing warmer” – Washington Post
• 1952 - “…we have learned that the world has been getting warmer in the last half century” – New York Times, August 10th, 1962
• 1954 - “…winters are getting milder, summers drier. Glaciers are receding, deserts growing” – U.S. News and World Report
• 1954 - Climate – the Heat May Be Off – Fortune Magazine
• 1959 - “Arctic Findings in Particular Support Theory of Rising Global Temperatures” – New York Times
• 1969 - “…the Arctic pack ice is thinning and that the ocean at the North Pole may become an open sea within a decade or two” – New York Times, February 20th, 1969
• 1970 - “…get a good grip on your long johns, cold weather haters – the worst may be yet to come…there’s no relief in sight” – Washington Post
• 1974 - Global cooling for the past forty years – Time Magazine
• 1974 - “Climatological Cassandras are becoming increasingly apprehensive, for the weather aberrations they are studying may be the harbinger of another ice age” – Washington Post
• 1974 - “As for the present cooling trend a number of leading climatologists have concluded that it is very bad news indeed” – Fortune magazine, who won a Science Writing Award from the American Institute of Physics for its analysis of the danger
• 1974 - “…the facts of the present climate change are such that the most optimistic experts would assign near certainty to major crop failure…mass deaths by starvation, and probably anarchy and violence” – New York Times
Cassandras are becoming
increasingly apprehensive,
for the weather
aberrations they are
studying may be the
harbinger of another
ice age
• 1975 - Scientists Ponder Why World’s Climate is Changing; A Major Cooling Widely Considered to Be Inevitable – New York Times, May 21st, 1975
• 1975 - “The threat of a new ice age must now stand alongside nuclear war as a likely source of wholesale death and misery for mankind” Nigel Calder, editor, New Scientist magazine, in an article in International Wildlife Magazine
• 1976 - “Even U.S. farms may be hit by cooling trend” – U.S. News and World Report
• 1981 - Global Warming – “of an almost unprecedented magnitude” – New York Times
• 1988 - I would like to draw three main conclusions. Number one, the earth is warmer in 1988 than at any time in the history of instrumental measurements. Number two, the global warming is now large enough that we can ascribe with a high degree of confidence a cause and effect relationship to the greenhouse effect. And number three, our computer climate simulations indicate that thegreenhouse effect is already large enough to begin to effect the probability of extreme events such as summer heat waves. – Jim Hansen, June 1988 testimony before Congress, see His later quote and His superior’s objection for context
• 1989 -”On the one hand, as scientists we are ethically bound to the scientific method, in effect promising to tell the truth, the whole truth, and nothing but – which means that we must include all doubts, the caveats, the ifs, ands and buts. On the other hand, we are not just scientists but human beings as well. And like most people we’d like to see the world a better place, which in this context translates into our working to reduce the risk of potentially disastrous climate change. To do that we need to get some broad based support, to capture the public’s imagination. That, of course, means getting loads of media coverage. So we have to offer up scary scenarios, make simplified, dramatic statements, and make little mention of any doubts we might have. This “double ethical bind” we frequently find ourselves in cannot be solved by any formula. Each of us has to decide what the right balance is between being effective and being honest. I hope that means being both.” – Stephen Schneider, lead author of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Discover magazine, October 1989
• 1990 - “We’ve got to ride the global warming issue. Even if the theory of global warming is wrong, we will be doing the right thing – in terms of economic policy and environmental policy” – Senator Timothy Wirth
• 1993 - “Global climate change may alter temperature and rainfall patterns, many scientists fear, with uncertain consequences for agriculture.” – U.S. News and World Report
• 1998 - No matter if the science [of global warming] is all phony . . . climate change [provides] the greatest opportunity to bring about justice and equality in the world.” —Christine Stewart, Canadian Minister of the Environment, Calgary Herald, 1998
• 2001 - “Scientists no longer doubt that global warming is happening, and almost nobody questions the fact that humans are at least partly responsible.” – Time Magazine, Monday, Apr. 09, 2001
• 2003 - Emphasis on extreme scenarios may have been appropriate at one time, when the public and decision-makers were relatively unaware of the global warming issue, and energy sources such as “synfuels,” shale oil and tar sands were receiving strong consideration” – Jim Hansen, NASA Global Warming activist, Can we defuse The Global Warming Time Bomb?, 2003
• 2006 - “I believe it is appropriate to have an over-representation of factual presentations on how dangerous it is, as a predicate for opening up the audience to listen to what the solutions are, and how hopeful it is that we are going to solve this crisis.” — Al Gore, Grist magazine, May 2006
• Now: The global mean temperature has fallen for two years in a row, which is why you stopped hearing details about the actual global temperature, even while they carry on about taxing you to deal with it…how long before they start predicting an ice age?

Um artigo contra o psicopata.

Artigo do governador José Serra (SP) na Folha de hoje.

Visita indesejável

É DESCONFORTÁVEL recebermos no Brasil o chefe de um regime ditatorial e repressivo. Afinal, temos um passado recente de luta contra a ditadura e firmamos na Constituição de 1988 os ideais de democracia e direitos humanos. Uma coisa são relações diplomáticas com ditaduras, outra é hospedar em casa os seus chefes.

O presidente Ahmadinejad, do Irã, acaba de ser reconduzido ao poder por eleições notoriamente fraudulentas. A fraude foi tão ostensiva que dura até hoje no país a onda de revolta desencadeada. Passados vários meses, os participantes de protestos pacíficos são brutalizados por bandos fascistas que não hesitam em assassinar manifestantes indefesos, como a jovem estudante que se tornou símbolo mundial da resistência iraniana. Presos, torturados, sexualmente violentados nas prisões, os opositores são condenados, alguns à morte, em julgamentos monstros que lembram os processos estalinistas de Moscou.

Como reagiríamos se apenas um décimo disso estivesse ocorrendo no Paraguai ou, digamos, em Honduras, onde nos mostramos tão indignados ao condenar a destituição de um presidente? Enquanto em Tegucigalpa nos negamos a aceitar o mínimo contacto com o governo de fato, tem sentido receber de braços abertos o homem cujo ministro da Defesa é procurado pela Interpol devido ao atentado ao centro comunitário judaico em Buenos Aires, que causou em 1994 a morte de 85 pessoas?

A acusação nesse caso não provém dos americanos ou israelenses. Foi por iniciativa do governo argentino que o nome foi incluído na lista dos terroristas buscados pela Justiça. Se Brasília tem dúvidas, por que não pergunta à nossa amiga, a presidente Cristina Kirchner?

Democracia e direitos humanos são indivisíveis e devem ser defendidos em qualquer parte do mundo. É incoerente proceder como se esses valores perdessem importância na razão direta do afastamento geográfico. Tampouco é admissível honrar os que deram a vida para combater a ditadura no Brasil, na Argentina, no Chile e confratenizar-se com os que torturam e condenam à morte os opositores no Irã. Com que autoridade festejaremos em março de 2010 os 25 anos do fim da ditadura e do início da Nova República?

O extremismo e o gosto de provocação em Ahmadinejad o converteram no mais tristemente célebre negador do Holocausto, o diabólico extermínio de milhões de seres humanos, crianças, mulheres, velhos, apenas por serem judeus. Outros milhares foram massacrados por serem ciganos, homossexuais e pessoas com deficiência. O Brasil se orgulha de ter recebido muitos dos sobreviventes desse crime abominável, que não pode ser esquecido nem perdoado, quanto menos negado. O mesmo país que tentou oferecer um pouco de segurança e consolo a vítimas como Stefan Zweig e Anatol Rosenfeld agora estende honras a alguém que usa seu cargo para banalizar o mal absoluto?

As contradições não param por aí. O Brasil aceitou o Tratado de Não Proliferação Nuclear e, juntamente com a Argentina, firmou com a Agência Internacional de Energia Atômica um acordo de salvaguardas que abre nossas instalações nucleares ao escrutínio da ONU. Consolidou com isso suas credenciais de aspirante responsável ao Conselho de Segurança e expoente no mundo de uma cultura de paz ininterrupta há quase 140 anos com todos os vizinhos. Por que depreciar esse patrimônio para abraçar o chefe de um governo contra o qual o Conselho de Segurança cansou de aprovar resoluções não acatadas, exortando-o a deter suas atividades de proliferação?

Enfim, trata-se da indesejável visita de um símbolo da negação de tudo o que explica a projeção do Brasil no mundo. Essa projeção provém não das ameaças de bombas ou da coação econômica, que não praticamos, mas do exemplo de pacifismo e moderação, dos valores de democracia, direitos humanos e tolerância encarnados em nossa Constituição como a mais autêntica expressão da maneira de ser do povo brasileiro.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Atenção . Eu não sou eleitor do Serra, não votei ou votarei nele, mas não tem como negar que neste artigo ele acertou a mão.

Climagate III

"Even though the temperature standstill probably has no effect on the long-term warming trend, it does raise doubts about the predictive value of climate models, and it is also a political issue."

Gerald Traufetter

Dúvidas nãoa respondidas ou pior, nem sequer ouvidas e uso político da ciência, eis o que está por trás da histeria sobre o aquecimento global. Para quem puder ler, recomendo o artigo publicado na Der Spiegel sobre o tema. Detalhe, isso foi antes do vazamento de informações do primeiro post sobre o climagate.

Clique aqui, para ler o artigo.

Climagate II

Para os que duvidam da veracidade ou da fonte do post abaixo sobre a fraude (ou conspiração) que é o aquecimento global, por favor, deixem de preguiça e acessem - Climate Change Fraud.

Ahmadinejad, go to Hell!

"Nesta segunda, Luiz Inácio Lula da Silva cede o palco para o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, falar em nome de uma nova ordem mundial. Na entrevista concedida a William Waack, no Jornal da Globo, entre outras preciosidades, o iraniano afirmou que o capitalismo já provou a sua falência moral… É mesmo? E disse que o sistema se opõe a valores fundamentais do homem — ou algo assim. Eis alguém habilitado para falar em valores humanos…

Nós já sabemos, mas é preciso reafirmar:
— Ahmandinejad é financiador e fomentador do terrorismo no Líbano, nos territórios palestinos e no Iraque;
— Ahmadinejad é um negador do Holocausto;
— Ahmadinejad é um dos artífices de um programa nuclear secreto;
— Ahmadinejad é o homem que promete varrer Israel do mapa;
— Ahmadinejad é o homem que responde a bala a protestos por democracia;
— Ahmadinejad é o líder de um governo que manda para a cadeia e pode mandar para a morte homossexuais só por serem homossexuais e que reprime de modo brutal minorias religiosas;
— Ahmadinejad é o homem que foi reeleito num processo flagrantemente fraudado, o que os próprios aiatolás - menos aiatolula - reconheceram;
— Ahmadinejad é um dos líderes do Irã que satanizam os EUA e os acusam de responsáveis por todos os males que há no mundo.

Pois é este senhor que o Brasil está recebendo, com as honras devidas a um chefe de estado, transformando esse encontro em mais uma evidência do que pretendem vender como a “autonomia” do Brasil e exercício de uma política externa soberana. Trata-se de um acinte e de uma afronta às noções mais comezinhas de direitos humanos."

texto do blog do Reinaldo Azevedo

Anti-tabagismo, apague essa idéia.

Para uma matéria cheia de dados científicos e históricos, nada como pequenas manipulações de fatos para mostrar que fomos (ou seremos) "derrotados pelo Grande Irmão pelo cansaço" (palavras de MVC em post da Dicta).

Para começo de conversa, André Petry (o jornalista por trás da propaganda anti-tabagista) revela que, "ainda em 1928, cientistas alemães divulgaram a hipótese de que o cancêr de pulmão...era causado pelo cigarro dos maridos", o que Petry julga ser uma intuição genial !? ok, pode ser lá pra ele, mas em termos concretos, a idéia genial ajudou a criar o fato abaixo.

A matéria mostra que a tal intuição genial terminou por criar o termo Passivrauchen (fumo passivo, em alemão), que surge pela primeira vez na década de 30. O que Petry não revela aqui é que o termo foi usado de maneira ostensiva e como campanha de saúde pública na ALEMANHA NAZISTA!!

Ora, não é de se imaginar que um reporter da Veja não conheça o básico sobre o assunto antes de escrever uma matéria. Portanto, o que temos aqui é uma descarada benção ao controle sobre nossos hábitos privados, sobre o papel que devemos ter perante o Estado (crianças que precisam ser cuidadas, amparadas, protegidas o tempo todo de...nós mesmos!). Não, o próprio uso de adjetivos como "inocentes" para os não-fumantes e de que o hábito de fumar é uma "agressão inadmissível" contra eles, mostra que o texto é uma peça de campanha, de manipulação de vontades e consciências e não de jornalismo.

O ponto chave aqui não é se fumar faz mal ou não. Como bem disse o Antônio Fagundes na entrevista que deu à revista Playboy deste mês, (sim, aquela com a Fernanda Young na capa, que como escritora é uma delícia de coelhinha), os radicais livres nos destroem pela oxidação, e para evitar isso basta ficarmos sem respirar oxigênio. Isso sim é uma intuição genial!

Mas falando sério, a questão é o quanto deixamos que o Estado, ou outras instituições (ONU, Ongs, etc.) passem a dizer, a ditar (ditadura, sacaram?), o que é saudável ou não, o que é válido para nós ou não. Hoje eles começam banindo e criminalizando o cigarro, amanhã pode ser a Veja do Petry, depois, quem irá dizer ou provar "cientifícamente que seus pensamentos ou hábitos de consumo não serão um problema causado por algum "desvio mental"?

Há ainda uma pequena entrevista do epidemiologista Thomas Frieden, que a certa altura diz que projeta para os próximos 50 anos uma sociedade que irá "reduzir drasticamente o número de fumantes, que teremos comidas saborosas e menos calóricas e estaremos fazendo exercícios físicos regularmente". Bom, isso quer dizer que em cinquenta anos estaremos vivendo sob Quarto Reich e de boa vontade.

Pra quem quiser saber um pouco mais sobre as campanhas nazistas contra o cigarro clique aqui e para ter uma perspectiva histórica do quanto boas ações tornam-se meios de controlar nossas vidas, leiam - Fascismo de Esquerda, do autor Jonah Goldberg. Acreditem, o controle sobre o cigarro é só o começo.

Climagate ou como uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade.

Pois é, demorou mas vazou: Hackers invadiram o centro de pesquisas climáticas da Universidade de East Anglia (Norwich - Inglaterra) - um dos principais centros de pesquisa sobre o clima - e soltou mais de 1000 emails e 72 documentos na internet. O que esses documentos mostram? Bom, que estamos diante de uma das maiores farsas da história da ciência moderna. O aquecimento global como causa humana é uma falácia, um embuste.

Temos de tudo: destruição de evidências científicas, manipulação de dados, e muito mais.

Inicialmente a notícia apareceu na Austrália, na revista Investigative e o também no Herald-Sun. Por enquanto circula apenas na internet, mas vamos ver se aparece na "mídia séria".

No link do Herald-Sun há vários outros para os documentos e também a análise de Andrew Bolt. Bolt tem postado novas informações e trechos dos emails que revelam a trama.

E pra quem achar que o material divulgado é falso ou foi manipulado, deêm uma lida nas palavras da própria UEA no link que segue - UEAUK.

É claro que a paranóia e histeria sobre o aquecimento global não vai acabar da noite para o dia, foram anos, décadas de manipulação, mentiras e lavagem cerebral para criar a imagem de um fim de mundo eco-cataclísmica

Bob Dylan - Must Be Santa

Se vocês não viram o novo vídeo do bardo, Bob Dylan, não percam a chance e vejam-no agora. Dylan, mais galhofeiro e anarquico, impossível.

Nada pra dizer.

Confisso que tá difícil escrever no blog. Razões? muitas, mas nenhuma com real importância. Bom, como "idéias têm consequências", (nome de um livrinho muito bom escrito por Richard M. Weaver), vou me abster de falar bobagens. Foi assim que Marx começou e Derrida terminou.

Para lembrar a queda do muro de Berlim...

...um grupo de estudantes da Washington University, em St. Louis, montou um "memorial" (um teatrinho gulag), para chamar a atenção sobre as consequências nefastas de certas idéias.

Vejam que a homenagem foi além do que eles imaginaram, e no fim, a experiência mostrou-se mais real do que o planejado.

Música Sacra.

"But it is too early to relegate Western sacred music to the museum. More children are studying classical music than ever before, and more people are converting to Christianity. I do not know to what extent the estimated 140 million Christian converts in China overlap with the estimated 60 million students of classical music. But the potential surely exists for revival of sacred music on a scale that humanity never before has seen."

A frase acima é de David P. Golman, que em um artigo para a First Things, discute o significado da música sacra, seu desenvolvimento e influência que tem (ou terá) em tempos vindouros.

Da amizade.

O melhor amigo de um homem na madrugada é um maço de cigarros, cheio.

Curtas, que o tempo tá curto.

Bastardos Inglórios - Tarantino atinge a maturidade. O filme onde o cineasta consegue usar a tensão e a violência para contar uma história com sentido e moral. Em poucas palavras - a arte não deve ser um artifício para a a exaltação do Estado, ideologias totalitaristas ou para justificar nossos atos devassos. Leni Riefenstahl pode ser uma cineasta genial, mas continua sendo uma nazista.

Os Arquivos de Neil Young - Ainda não consegui ver todos os DVDs, mas do que já vi posso afirmar: é absurda a quantidade de informação contida nos discos. Fotos, imagens, vídeos inéditos, músicas escondidas, entrevistas de rádio ou TV...dá pra perder pelo menos duas horas e meia bricando e fuçando em cada um dos 9 discos. Escreverei mais quando tiver visto tudo!

O novo ataque terrorista em solo americano - Não se deixem enganar, Nidal Hassan, é fruto de uma política leniente e é apenas a ponta do iceberg. Nas prisões, nos meios militares, na cultura, a influência e presença dos filhos de Maomé são maiores do que o beatiful people quer acreditar. E desculpem a sinceridade, nada de bom vem do Islã. A América, principalmente com a presidência lulesca de Obama, esta vulnerável a novos e maiores ataques.

From Dawn to Decadence - Quer entender os últimos quinhentos anos da nossa história? Esqueça então autores bocós como Hobsbawm ou compêndios medíocres e leia Jacques Barzun. O pensador francês (que mora no Texas !? e nasceu em 1907, portanto está no auge dos seus 102 anos!) foi uma grata surpresa e seu livro sobre a história intelectual do Ocidente (que é a que importa, fellas!) é um marco da inteligência humana.

Jingle Bells...ou, Bob Dylan has come to town!

Não tem como não ficar feliz em anunciar que o último trabalho do bardo americano, Christmas in the Heart, será lançado no Brasil.

Mas o mais importante, o cd será vendido apenas na e pela Livraria Cultura.

Para encomendar o seu, clique aqui!