Bob Dylan, Beatles e o famoso encontro.

Ronald Reagan em 1964...ele já sabia de tudo.

Dylan e as inéditas das duas últimas décadas.

Dylan fez mais uma das suas, vejam só o "presente"ideal para Natal. O negócio é ser bonzinho para ganhar do Papai Noel.

E pela primeira música liberada, Dreamin' of You, a coisa promete! Por sinal, podem entrar no site do homem que dá pra baixar de "grátis".

Aint Talking Video Log

Como estou tendo problemas em baixar vídeos no Blogger, convido vocês a entrarem na minha página no Youtube e assistirem ao primeiro encontro de Dylan com os Beatles, uma lição de Patton de como ganhar a guerra contra o terror e o incrível encontro de Bart Simpson com Alan Moore!

A capa da New Yorker que diz tudo...

A herança de Bush para o mundo livre.

Ele foi o mais contestado, odiado e ridicularizado presidente americano em seu tempo, mas hoje é tido como o mais importante presidente dos Estados Unidos. Ronald Reagan é hoje reconhecido e respeitado até por seus críticos mais ferrenhos.

Poderá o mesmo acontecer com George W. Bush?

A resposta que prontamente temos é não. Mas a história pode mostrar que o homem que todos amam odiar, pode estar à frente de seu tempo e no final ser reconhecido como o presidente que tomou em suas mãos a árdua tarefa de defender o Ocidente de seus conhecidos inimigos.

Sim a Guerra ao Terror já dura sete anos, tem suas baixas e erros, mas lembremos que é uma guerra mundial, mas apenas os Estados Unidos estão disposto a pagar o preço da guerra que,
principalmente os países europeus, vergonhosamente se abstem de assumir. Se a islamização do mundo for contida, teremos muito o que agradecer a G.W. Bush.


Mas a ação mais importante no campo internacional de seu mandato está ocorrendo agora, com a implantação do Escudo de Defesa Anti-misseis na Europa. Para quem não sabe, é a reinvenção do projeto Guerra nas Estrelas, iniciativa do presidente Reagan. Este projeto, que já conta com o apoio da OTAN e tem como primeiro parceiro a Tchecoslováquia, irá definir o futuro do Ocidente.

Inicialmente e para o público, o projeto é para a defesa da Europa contra os mísseis de países tais como o Irã e Coréia do Norte. Mas a importância estratégica é nitidamente maior, mostrando que o governo americano sabe muito bem de onde vem o dinheiro, apoio militar e a ajuda para os grupos terroristas: Rússia e China.

Estes dois países são o principal motivo do escudo, inclusive basta ver que os EUA estão fazendo de tudo para exercer domínio nos ex-satélites soviéticos, fechando um acordo com a Tchecoslováquia e acertando os últimos detalhes com a Polônia. E mais, o esforço do governo Bush de fazer ingressar na OTAN a Ucrânia e a Geórgia, vetado por enquanto, reforça a idéia de uma penetração em domínios russos até então inédita na história.

Com o desenvolvimento do projeto, o governo russo mostrou a sua cara, fazendo exercícios militares no atlântico norte, fechando a venda de armas para a Venezuela e considerando construir uma base para bombardeiros em Cuba. A reação russa mostra que o governo Bush acertou o alvo.

A estratégia do projeto foi tão bem desenvolvida, que independente de quem seja o próximo presidente americano, ele não terá como se abster de defender o Ocidente e seus valores contra as ditaduras socialistas reinventadas da China e da Rússia.


E tudo isso graças ao esforço e sacrifício de George Walker Bush.

Obama, o candidato pós-moderno.

Quanto mais a mídia chique cai nos encantos de Obama, haja visto o artigo bocó do Arnaldo Jabor, mais fica evidente a falta de sentido no discurso do candidato democrata.

David Bueche, em um artigo para o American Thinker, faz um levantamento das declarações de Obama, e conclui : por mais que Obama, hoje, como candidato, possa mudar de discurso de acordo com o desenrolar dos acontecimentos, caso seja eleito, será necessário que ele tenha princípios, convicções claras e uma visão concreta da realidade.

A partir do momento que , caso eleito, Obama assumir a presidência, a realidade irá cobrar seu preço, vamos ver se ele irá pagar. Pena que a eleição dele seja uma derrota para a democracia america, visto ser o candidato mais pernicioso e mentiroso da história americana.

George Walker Bush

Um excelente artigo que saiu no jornal eletrônico Human Events, faz uma das melhores análises do governo Bush, mostrando os prós e os contras do governo mais odiado, amaldiçoado e vilipendiado pela Nomenklatura intelequitual. Em um texto claro, D.R. Tucker mostra que, se Bush não é nenhum Reagan, ele enfrentou o Islamofascismo com resolução e coragem.

A guerra fria acabou seu reacionário!!!!

Pois é, então me explica o que a União Soviética (ops, agora é Rússia, né?) anda fazendo articulando toda uma nova onda de exercícios militares, comandados pelo Maj. Gen. Pavel Androsov, tendo como ponto máximo A MAIOR MOVIMENTAÇÃO MILITAR desde o fim da guerra fria, ocorrida no Atlântico Norte, neste ano de 2008.

E para quem acha que a coisa é só lá em cima, saibam que o jornal Izvestia, da Rússia, informa que existe a possibilidade de os russos aproveitarem aquela ilha-prisão do Caribe para montar uma base para seus aviões bombardeios TU-160.

A notícia boa é que pelo menos os americanos estão acordando para o fato de que a guerra fria, infelizmente, não acabou em 1989.

Ah sim, para mais detalhes é só clicar aqui !

Então você acha que eles gostam do Obama só por causa do sorriso...

...pois dá uma olhada nas contribuições da mídia americana para o canditado da "mudança", bom, tudo bem, cada um faz o que quer com o seu dinheirinho, mas que isso parece coisa de ratazana, parece.

E para uma análise mais detalhada, é só acessar o editorial do IBD.

Mais sobre The Dark Knight.

Impressionante a reação do público ao assistir o filme, várias pessoas, em várias salas diferentes me relataram a mesma coisa: após o final, um silêncio pesado, uma sensação de não acreditar no que acabavam de ver, um filme sério, sem escapismos infanto-juvenis (típicos dos filmes baseados em HQs), com os personagens andando sobre um fio da navalha moral que assusta, comove e nos deixa perplexos.

The Dark Knight é um exemplo de cinematografia : vai de Michael Mann a David Fincher, passando por Laranja Mecânica e Dirty Harry, (por sinal o clima é muito próximo ao primeiro filme do personagem Harry Callahan, Perseguidor Implacável, uma bela homenagem ao maior quase-Batman de todos os tempos, Clint Eastwood e a um dos maiores diretores de ação do cinema, Don Siegel) e tudo regido pela mão certeira de Chris Nolan.

Agora é esperar o terceiro filme da série, que se não pode contar com o Coringa de Ledger, pode muito bem abraçar de vez a visão radical de Frank Miller, onde o Batman não é mais atormentado por crises sobre sua missão e abraça de vez o gosto por aquilo que faz, combater a criminalidade, o Caos e, sem medo de meias palavras, o Mal em todas as suas formas.

O filme que esperei 18 anos para ver!

Não tenho palavras...portanto me utilizo do melhor artigo escrito sobre o filme, The Dark Knight, faço das palavras de Thomas S. Hibbs as minhas.

Leiam o artigo, reflitam, e não me venham com o papo de que o Coringa é mais cool que o Batman. Como diria o bem e velho Alfred : "Nevar!!"

p.s.

A doce ilusão do Socialismo.

Em um editorial do IBD, Terry Sater mostra que é preciso que haja coragem moral e honestidade intelectual para dar nome aos bois, especialmente sobre o DNA intelectual de Obama e do Partido Democrata.

Vale a pena ler.

Não, o Iraque não é um novo Vietnã.

Os gráficos abaixo (que você pode ver na página do repórter Michael Yon) mostram o quanto de informação sobre a guerra do Iraque é sonegada não só pela imprensa brasileira, mas pela mídia chique em geral. Obviamente ainda há muito por fazer, principalmente no Afeganistão, onde a violência aumentou. Por sinal, um "detalhe" que poucos comentam é o fato dessa guerra não ser contra o Iraque, mas sim contra os países que apóiam forças terroristas, portanto o escopo e a ação do exército americano não devem ser limitados e analisados apenas pelo que acontece no Iraque. Como muito bem analisa o autor Norman Podhoretz, no livro World War IV, a guerra é contra o Islamofascismo em todas as suas frentes e precisa ser vencida.

Agora, se G.W.Bush vai conseguir mostrar que a vitória está próxima e assim ajudar McCain é difícil dizer, até por certa inabilidade política, mas de uma coisa podem estar certos, se Obama ganhar e realmente tirar as forças americanas da região, o massacre tende a ser pior do que o praticado pelo Khmer Vermelho no Vietnã após a saída americana (estou falando aqui da morte de 800 mil a 1,7 milhões de cambojanos, viu Sr. Lula?!). E gostaria de lembrar que no Vietnã, a guerra foi decidida por pressões internas (imprensa, intelectuais, ativistas, artistas sem nada na cabeça, etc.) e não por questões militares.

Portanto meus caros, copiem estes gráficos e levem para aquele professor "esquerdinha" que adora malhar o Bush, mas ainda mantém o poster do Guevara na parede e pergunte para ele como pode um país em guerra ter menor indíce de mortes violentas do que no Brasil. E não deixem ele escapar com um papo de que a violência no Brasil não se compara ao que acontece em um país em guerra, simplesmente peça para ele dar uma volta pelas bandas do Capão Redondo ou tirar férias na favela de Vigário Geral, quero ver ele dizer que não há guerra por aqui depois disso.

Não, o Iraque não é um novo Vietnã.

Gráfico que mostra a incidência de explosões no Iraque.

Não, o Iraque não é um novo Vietnã.

Gráfico que mostra em detalhes os vários tipos de ataque ocorridos no Iraque.

Não, o Iraque não é um novo Vietnã.

Gráfico que mostra a quantidade de depósitos de armas encontrados e destruídos.

Anbar é a maior província iraquiana, faz fronteira com a Síria, Jordânia e Arábia Saudita.

Não, o Iraque não é um novo Vietnã.

Este é um dos gráficos mais interessantes, mostra a diminuição da violência motivada por questões étnicas.

Não, o Iraque não é um novo Vietnã.

Gráfico mostrando o número de
High Profile Attacks (Explosions) desde 2006.

Não, o Iraque não é um novo Vietnã.

Este gráfico mostra o número de soldados iraquianos e americanos mortos em combate.

Yon informa que :

"Includes deaths within Iraq only. U.S. deaths under investigation are classified as battle deaths."

Não, o Iraque não é um novo Vietnã.

O gráfico ao lado é relativo a mortes de civis na guerra.

O ABC do sexo!

Em Abril deste ano li um excelente artigo na First Things que trata sobre a Aids e o comportamento correto para combater a epidemia. Ao comentarem a publicação de uma pesquisa intitulada Faith Communities Engage de HIV/AIDS Crisis, os autores, Edward C. Green e Allison Herling explicam o motivo por qual implementar máquinas de camisinha na escola(qual o próximo passo Sr. Temporão, máquinas que vendem pílulas abortivas?) e reduzir a transmissão do vírus apelando para a "traição responsável" não adiantam em nada, e que o ideal é a valorização e desenvolvimento de programas que valorizem a mudança de comportamento da sociedade através da abstinência e fidelidade, que em inglês é conhecido como o método ABC (Abstain, Be faithful, or use Condoms).

Fazendo um resumo bem chulo, o artigo afirma que este tipo de programa não é valorizado por dois motivos: o primeiro é financeiro, afinal os institutos de pesquisa, a industria farmacêutica e várias ONGS recebem dinheiro, e é muito dinheiro dos governos, de doações, etc... o segundo é mais simples e mesquinho, afinal esta é uma campanha que tem na Igreja sua maior defensora, e sabem como é, para a comunidade científica atual, para os intelectuais e tutti-quanti, se é moral cristã então não vale.

Um outro dado importante do artigo são as referências ao continente africano e a constatação que miséria, falta de educação, etc. não são motivos para o alastramento da epidemia e sim o comportamento dos indivíduos.

Boa leitura e sejam fiéis.

Guerra no Iraque e Armas de Destruição em Massa

Novas informações mostram que a Guerra ao Terror, que se desenrola de forma mais expressiva no Iraque, não é o que a imprensa "convencional" gosta de divulgar. Avanços na destruição da Al Qaeda e a descoberta de urânio no Iraque mostram que a batalha está sendo perdida em outro front, o interno.

Leiam e reflitam.

A Esquerda e o Islã.

Muito foi sussurrado sobre a ligação entre os intelectuais esquerdistas e o fundamentalismo islamico e sua mútua admiração. Mas nada como um especialista para dar nome aos bois.

Esforcem o inglês adormecido e leiam o artigo escrito pelo analista político Daniel Pipes, garanto que é esclarecedor.

Aliança Maldita