Para uma matéria cheia de dados científicos e históricos, nada como pequenas manipulações de fatos para mostrar que fomos (ou seremos) "derrotados pelo Grande Irmão pelo cansaço" (palavras de MVC em post da Dicta).
Para começo de conversa, André Petry (o jornalista por trás da propaganda anti-tabagista) revela que, "ainda em 1928, cientistas alemães divulgaram a hipótese de que o cancêr de pulmão...era causado pelo cigarro dos maridos", o que Petry julga ser uma intuição genial !? ok, pode ser lá pra ele, mas em termos concretos, a idéia genial ajudou a criar o fato abaixo.
A matéria mostra que a tal intuição genial terminou por criar o termo Passivrauchen (fumo passivo, em alemão), que surge pela primeira vez na década de 30. O que Petry não revela aqui é que o termo foi usado de maneira ostensiva e como campanha de saúde pública na ALEMANHA NAZISTA!!
Ora, não é de se imaginar que um reporter da Veja não conheça o básico sobre o assunto antes de escrever uma matéria. Portanto, o que temos aqui é uma descarada benção ao controle sobre nossos hábitos privados, sobre o papel que devemos ter perante o Estado (crianças que precisam ser cuidadas, amparadas, protegidas o tempo todo de...nós mesmos!). Não, o próprio uso de adjetivos como "inocentes" para os não-fumantes e de que o hábito de fumar é uma "agressão inadmissível" contra eles, mostra que o texto é uma peça de campanha, de manipulação de vontades e consciências e não de jornalismo.
O ponto chave aqui não é se fumar faz mal ou não. Como bem disse o Antônio Fagundes na entrevista que deu à revista Playboy deste mês, (sim, aquela com a Fernanda Young na capa, que como escritora é uma delícia de coelhinha), os radicais livres nos destroem pela oxidação, e para evitar isso basta ficarmos sem respirar oxigênio. Isso sim é uma intuição genial!
Mas falando sério, a questão é o quanto deixamos que o Estado, ou outras instituições (ONU, Ongs, etc.) passem a dizer, a ditar (ditadura, sacaram?), o que é saudável ou não, o que é válido para nós ou não. Hoje eles começam banindo e criminalizando o cigarro, amanhã pode ser a Veja do Petry, depois, quem irá dizer ou provar "cientifícamente que seus pensamentos ou hábitos de consumo não serão um problema causado por algum "desvio mental"?
Há ainda uma pequena entrevista do epidemiologista Thomas Frieden, que a certa altura diz que projeta para os próximos 50 anos uma sociedade que irá "reduzir drasticamente o número de fumantes, que teremos comidas saborosas e menos calóricas e estaremos fazendo exercícios físicos regularmente". Bom, isso quer dizer que em cinquenta anos estaremos vivendo sob Quarto Reich e de boa vontade.
Pra quem quiser saber um pouco mais sobre as campanhas nazistas contra o cigarro clique aqui e para ter uma perspectiva histórica do quanto boas ações tornam-se meios de controlar nossas vidas, leiam - Fascismo de Esquerda, do autor Jonah Goldberg. Acreditem, o controle sobre o cigarro é só o começo.
2 comentários:
Tinha de ler o post depois das Twittadas, rs.
Se a gente for parar pra pensar, escapamento de carro velho tão nocivo qto cigarro e eles estão aí todos dias nas ruas. Se vc acha uma baboseira e ate uma hipocrisia essa coisa toda antitabagismo oriunda do governo, compreendo.
Mas Fernanda Young? Kkkk.
Rauchen kann todlich sein, já dizia a caixinha de mahlboro alemã, rs.
Êh por isso que tenho medo do fascismo, de direita, de esquerda, tanto faz. E nosso querido governador disse que se pudesse, proibiria tb a coxinha de frango por fazer mal a saúde. Parece ate coisa do Nelson Rodrigues. Folgo em saber que vc não êh eleitor dele. Fiquei com vontade de ler o livro do monge romeno. Parabéns pelo blog. Marcia fraguas.
Postar um comentário